نوشته شده توسط : blpwjob

به گزارش ایرنا به نقل اداره كل روابط عمومی شورای نگهبان، لایحه حمایت از خانواده مصوب جلسه مورخ شانزدهم اسفندماه یكهزار و سیصد و نود مجلس شورای اسلامی در جلسات شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت .

نظر شورا در ارتباط با این به شرح زیر اعلام می شود:

1- در ماده (5)، صدور حكم و پرداخت هزینه های مذكور در این ماده در غیر موارد تسبیب،خلاف موازین شرع است.

2- ماده(19) از این حیث كه مشخص نیست آیا قاضی ملزم به رعایت نظریه كارشناسی است یا خیر؟ ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.

3-در ماده(29)، اطلاق اجرت‌المثل ایام زوجیت به نحو مذكور در این ماده،خلاف موازین شرع شناخته شد. همچنین مراد از نحله و اینكه به چه مواردی تعلق می‌گیرد باید مشخص گردد تا اظهارنظر شود.

4-اطلاق ماده (30)، خلاف موازین شرع شناخته شد.

5- ماده (32)، خلاف موازین شرع شناخته شد.

6- در ماده (36)، اشتراط حضور زوجه برای اجرای صیغه طلاق، خلاف موازین شرع شناخته شد.

7- ماده (39) باید روشن شود در صورتی كه ایام عده منقضی و هیچ یك از این دو شرط نباشد، تكلیف چیست؛ تا اظهارنظر ممكن گردد.

8- در ماده (43)، مقصود از محجور روشن شود تا اظهارنظر گردد.

9- مدت مذكور در ماده (49) باید حسب مورد با توجه به خصوصیات و شأن طرف، توسط قاضی تعیین گردد، بنابراین این ماده بنحو مذكور اشكال شرعی دارد.

10- در بند(3) ماده (50) روشن گردد آیا فرزندان ذكور معلول، مستحق دریافت مستمری نیستند؟

11- در ماده (57)، در خصوص گواهی برخلاف واقع، قید عامداً لازم است و الا اشكال دارد

موارد اصلاحی پیشنهادی به شرح زیر است :

1- در ماده(29)، عبارت صدر ماده نیاز به اصلاح عبارتی دارد.

2- انتهای تبصره ماده (36)، نیازمند اصلاح واژگانی است.

3-در ماده (58)،منظور از 'انفصال درجه چهار' مشخص نیست.

سیام **1708 1418





:: برچسب‌ها: موزه ,
:: بازدید از این مطلب : 226
|
امتیاز مطلب : 4
|
تعداد امتیازدهندگان : 1
|
مجموع امتیاز : 1
تاریخ انتشار : سه شنبه 5 ارديبهشت 1391 | نظرات ()
مطالب مرتبط با این پست
لیست
می توانید دیدگاه خود را بنویسید


نام
آدرس ایمیل
وب سایت/بلاگ
:) :( ;) :D
;)) :X :? :P
:* =(( :O };-
:B /:) =DD :S
-) :-(( :-| :-))
نظر خصوصی

 کد را وارد نمایید:

آپلود عکس دلخواه: